[퍼옴] [단독] 김건희 논문 심사위원장 "더 문제이신 분께 물어라"

[단독] 김건희 논문 심사위원장 "더 문제이신 분께 물어라"

윤근혁 입력 2022. 9. 16. 19:54  수정 2022. 9. 19. 16:30  <오마이뉴스>

 

국민대 연구실 찾아 표절·사인 의혹 물었지만 '노코멘트'.. 지도교수는 휴강

 

- (김건희 여사의 국민대 박사) 논문에 심사위원 성함을 직접 (손으로) 쓰셨나요?
"답변할 가치가 없네요."

- 그 논문에 찍은 도장은 본인 것인가요?
"답변을 할 가치가 없네요."

- 논문은 직접 읽어보신 게 맞는지요?
"답변을 할 가치가 없네요."

- 그 논문에 점집이나 '해피캠퍼스'에서 긁어온 내용도 있는데.
"노코멘트인데요. 예. 시끄럽고요. 저는 관심 없고요. 강의만 열심히 할 뿐이에요."

 

 

<오마이뉴스>는 지난 15일 오후 1시 30분쯤 국민대 형설관 연구실에서 오승환 교수를 직접 만났다. 오 교수는 최근 표절 논란 한복판에 있는 윤석열 대통령 배우자 김건희 여사의 박사 논문 심사위원장을 맡았던 당사자다. 학계 국민검증단이 나머지 4명의 심사위원과 함께 '연락두절' 대상자로 꼽은 인사다. 

이날 <오마이뉴스> 취재진은 여러차례 연락을 취했으나 연락이 닿지 않아 직접 연구실을 찾았다.  오 교수는 "약속된 취재가 아니다"면서 취재진의 질문에 "노코멘트"로 일관했다.

"점집 홈페이지 긁어온 내용도 있는데" 질문 던졌지만... 
 

▲김건희여사 국민대 박사 논문 인준서에 올라 있는 서명과 도장 ⓒ국민대

이날 취재진이 오 교수를 찾아간 이유는 김건희 여사 박사학위 논문 심사위원장이었던 그에게 최근 다시 불거진 '김 여사 논문 표절 의혹'에 대한 입장을 묻기 위해서였다.

2008년 국민대 테크노디자인전문대학원에서 발간한 김건희 여사 박사논문 앞장엔 "이 논문을 박사학위 논문으로 인준함. 2007년"이라는 글귀와 함께 심사위원 5명의 서명과 도장이 선명하게 찍혀 있다.  

그동안 누리꾼들은 물론 학계 일각에서는 김 여사 논문 인준서에 심사위원으로 이름을 올린 5명의 교수 글씨체가 거의 비슷한 점을 들어 서명과 날인 위조 의혹을 제기하기도 했다. 심사위원 서명란 맨 위에는 심사위원장인 오승환 교수의 서명이 담겨 있고, 그 아래 김 여사 논문 지도교수인 전승규 교수의 서명과 도장이 날인돼 있다. 

하지만 오 교수는 '이 인준서에 적힌 서명을 직접 했느냐. 점집 글을 긁어 온 김 여사 논문을 직접 읽었느냐'는   <오마이뉴스>  질문에 답변을 하지 않았다. 

대신 "답변할 가치가 없다", "노코멘트다"라는 말만 여러 차례 반복했다. "질문의 퀄리티(수준)가 맞으면 답변을 하려고 했는데 그렇지 못하다"라고도 했다.

답변하지 않는 이유에 대해 오 교수는 "답변은 기자에게 사적으로 할 필요가 없고 (2021년) 교육부 조사를 받으면서 두 차례에 걸쳐 공식적으로 답했다"고 설명했다. 국회 교육위원회 위원들은 오 교수가 이날 언급한 교육부의 국민대 조사 세부 내용을 이미 국정감사 자료로 요구해놓은 상태다.

이날 오 교수는 기자에게 이렇게 말하기도 했다.

"(기자가) 저한테 묻는 게 이상하네요. 이 모든 어떤 시발점은 더 문제이신 분이 있잖아요. 그 분한테 (질문)하셔야..."

그가 언급한 '더 문제이신 분'은 김 여사의 박사논문 지도교수인 전승규 교수를 지칭한 것으로 추정된다.  전 교수는 김 여사와 함께 이른바 'member Yuji'(멤버 유지) 논문을 공동 집필한 인물이다. 이날 전 교수도 수업이 있었지만 휴강한 상태였다. 

최근의 김 여사 표절 논란으로 생긴 국민대와 자신을 향한 따가운 시선에 대해 오 교수는 "(내가) 정치적으로 당하고 있는 것"이라면서 "(오마이뉴스) 기자는 처음 왔지만 (다른 기자) 수백 명이 왔다. 왜 내가 교수로서 이런 말도 못할 갖은 핍박을 받아야 하느냐. 내가 잘못한 게 뭐가 있는데 왜 이렇게 (수모를) 당해야 되냐"고 분통을 터뜨리기도 했다.

이날 <오마이뉴스> 기자는 오 교수 수업 시작 30여 분을 앞두고 대학 연구실을 찾았으며, 11분 동안 오 교수와 대화했다. 

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002865402

[단독] 김건희 논문 심사위원장 "더 문제이신 분께 물어라"

---

굳이 필요하지도 않은 박사까지 따려는 허세의 세상이 문제였고, 딴 학교 다 하는데 우리만 안 할 수도 없었고, 전공 내용도 모르지만 서로 돌아가며 심사위원과 위원장을 맡을 수밖에 없었고, 그래도 심사 당일날 논문 표지를 보니 좀 이상한긴 했어도 그거야 지도교수가 챙겼겠지, 했었다. 이렇게 이해하면 되는 건가?

 

남녀가 서로 사랑하는지는 모르겠지만, 남들 하는 대로 결혼했다, 우리 예식장에서 통상 하는 대로 했다고, 그렇게 예식장 직원은 얘기하면 된다.

 

가치 판단이 아닌 사실 확인인데, 소정의 논문심사료와 한 끼 식사값으로 그것도 못 해주나?